日本共産党京都市会議員 井坂博文

もうひとつの調査は民泊・簡易宿泊所対策。国の法律に対して独自の条例と要綱で独自の規制を加えている。特に住民説明会開催規定を指導要綱から条例にして義務化し、近隣住民の理解を得る努力義務も加えている。加えてその説明会には区職員も参加して指導に活かしている。

昨年には区内の95%の115町会長の連名で、事業者に住民説明会開催と近隣住民との協定書提出を義務づけるよう、区長宛ての要望書が提出されたのも画期的だ。
また、玄関帳場の設置場所に関わらず施設内に管理者常駐を必須にしている。

少し首をかしげたのは、高圧的な態度の事業者への窓口対応や行政指導の強化策として警察OB を増員して対応しよとしていることだが、市民生活を守るために仕方がないか？

一連の過程で京都市にも何回か調査に来たそうであるが、逆に京都市が学ぶ必要があることを痛感した。

視察の最後に日本共産党区議団のみなさんと懇談して、聞き取りした内容について意見交換させてもらい、視察内容をさらに深めることができた。なお区議団幹事長の横山さんは、全学連時代にうちの市会議員団事務局長の池田氏と同期で長年の友人であり、私も京都府学連委員長の時に随分とお世話になっていた。久しぶりに会えて嬉しかった。

以上、有意義な視察だった。

議員団の他都市調査、3日は豊島区。テーマはパートナーシップ制度と女性の視点から見る防災行政。

当事者の視点に立ったパートナーシップ制度に注目した。宣誓ではなく届出、窓口も区役所ではなく独自のセンターにして、カミングアウトできる人もしない人にも配慮している。これから制度の制定を求める京都市においても着目すべき視点であり。大いに参考になった。

視察番外編として、パークPFIが運営する公園に立ち寄った。都心に緑いっぱいはいいと思うが、説明を聞いたわけじゃないから評価は分からない。若者や親子連れがけっこう楽しそうに遊んでいる.

京都市では大宮交通公園が同じくパークPFIで再整備と運営をされようとしているが、企業の儲けに子どもの施設を渡してはならない。